HASTA AQUÍ PODEMOS LLEGAR

Mucha gente comenta muchas cosas de los jóvenes, puede ser una opinión mala o buena, o como menciona el libro que de repente las personas opinan   de los jóvenes sin saber nada de ellos y hablan de que son  bobos. Pero también algunos jóvenes no toman una buena actitud y provocan la “rebeldía” que en muchos casos hace que las personas mayores tengan este pensamiento , pero como también hay una gran pate de la juventud que le gusta hacer valer sus derechos y pelea por ellos, o también  hay jóvenes que tienen que mantener a toda una familia ellos solos y tiene que tomar por obligación decisiones que alojemos ellos no tendrían que tomar a su edad para poder mejorar la situación familiar que permite a las personas  tener   una bueno imagen de ellos mismos.

Pero todas estas opiniones de la personas con respecto a los jóvenes dependen del aprendizaje que tenga cada uno como dice el libro los principal del joven y del adulto es aprender.

A no llegar a una utopía que es cuando una persona habla o comenta de algún lugar que no existe por ejemplo, y no es porque el ser humano no es capaz de descubrirlo sino como menciona el libro es un rompe cabezas . Que las personas tiene q decir las cosas tal como son no agregarles palabras q hace que se convierta en una fantasía lo mencionado o un rompe cabeza, porque ahí es cuando no se toma en cuenta a la persona que llega a la utopía. Las personas que quieren que los jóvenes lleguen a eso quiere decirles no capaces o en otras palabras bobos.

“la utopía cierra la cabeza pero abre los ideales”  por eso mismo llega a la desesperación de la persona ya que nada es bueno como tendría q ser por los mismos ideales que la persona se forma.

Bueno y para terminar este gran libro que enseño muchas cosas pero lo principal es que uno no tiene q hacer cosas  mmm… “malas” para que en un futuro no tan lejano se le devuelva con mayor fuerza, que una persona no va a poder  cambiar  la injusto con una injusticia, las personas en general tiene que actuar bien, para poder tener un buen vivir, con los tuyos y la sociedad en general y poder mejorar todo lo malo que posee ese sociedad en la q vivimos.

Y algo muy importante yo para nuestra opinión lo mas importante es vivir el presente con las enseñanzas del pasado y dejar que el futuro venga solo y como menciona el libro no hay q despertar al futuro ates de tiempo porque tendrás un presente dormido……. 

Muchas gracias por sus opiniones y por leer todas nuestras entradas

Y esperamos que hayan aprendido de todo lo mencionado en este blog ^^ 

LAS RIQUEZAS DE ESTE MUNDO... (siguiendo el hilo de la anterior entrada ^^)

La evolución y más competencia entre el ser humano está trayendo una consecuencia entre este, que el buscar ser mejor entre los otros no nos ayuda de mucho, ya que siempre como, seres competitivos y busquillas, hay una tremenda desigualdad entre unos casos y otros; cosa muy distinta que no se veía en las antiguas civilizaciones en donde había una igualdad y era todo igualitario, el mismo trabajo, las mismas remuneraciones.

En lo que estamos en presencia hoy en día en nuestra sociedad según el autor, es viendo empresas privadas que fomentan las competitividad de los trabajadores, cosa que de ser perjudicial, ayuda aumentar el nivel de sus trabajadores, pero que que si pierde un poco el nivel de relación interpersonal entre los trabajadores fomenta mucho mas el sentido de competencia entre personas y trabajar y trabajar.

Los humanos al ser seres civilizados, tenemos grandes ventajas también, ya que tenemos el privilegio de superarnos y ser mejores cada día, y no quedarnos tal cual ahí a las condiciones que nos depare la vida o nuestro entorno. El trabajo en casi la mayoría de los caso busca fomentar la competitividad de los trabajadores tratando de superar al otro y ser más que el que está al lado.

Ha gran diferencia de nuestras civilizaciones antiguas, nosotros somos bastantes más complicados a  la hora de ejercer una labor o hacer algo, ya que no hacemos grandes o buenas obras como las de antaño, como las vemos en las pirámides, viaductos, carreteras… y otras grandes obras que que tenemos el privilegio de ver.

Pero estos hermosas y grandes obras, no eran resultado de un trabajo liviano si no todo lo contrario, resultado de un duro trabajo de esclavos, escribas, burgueses he incluso de niños, de los cuales abusaban de las jornadas laborales que estos podían ejercer, dentro de esto esta el rol de la mujer cosa que también es muy dura para esta, por que se abusa de sus desempeño dentro del hogar y dentro de todo lo que tiene que hacer para satisfacer las necesidades de antaño, todo esto se ve dentro del capitalismo que utilizaba al máximo a sus trabajadores y a sus recursos, para aumentar su nivel de producción.

A través del abuso de estos recursos de de estas personas el autor hace renombre a los sindicatos y juntas de trabajadores, que buscan hacer más igualitario el trabajo y los derechos de estos trabajadores, y para mejorar sus condiciones de vida, y más aun para que los bienes sean igualitariamente repartidos. La creación de estas juntas y sindicatos da pie al comunismo, ideología que lleva protestas y tratar de obtener un cambio dentro de lo que ya se tiene.

Es por ello que los partidarios buscan el mejoramiento de condiciones de vida, aunque estas condiciones no son siempre aceptadas, si son aplicables a la sociedad de ese entonces.

El enorme desarrollo y crecimiento de lo países trae consigo, un alto crecimiento demográfico de la población, lo que de cierto punto de vista, quizás si ayudaría al crecimiento y surgimiento del país, pero que demandaría un mayor gasto en la población. dentro de este tema, la mayoría de las veces lo países desarrollados le echan a lo países menos desarrollados de sus desgracias y desdichas; cosa que rotundamente no ayuda en nada en el crecimiento del país.

Volviendo el tema de la naturaleza, el autor nombra el tema de la ecología, tema bastante nombrado hoy en día pero que sin embargo hay casos en que en excesivo, como nombra el autor hay ecologistas y ecolatras, personas que alaban mucho el tema de la ecología y que en cierto modo, lo llevan casi a una ideología religiosa el tema de la ecología.

Si bien es un tema bastante recurrente el autor culmina este capítulo diciendo que este tema es aplicable incluso en la política hoy en día. Pero que si hay bastantes hincapiés en contra de todo esto.

LAS RIQUEZAS DE ESTE MUNDO

En este capítulo Savater comienza hablando de que los animales son seres ricos y capaces, de sobrevivir ante cualquier adversidad, estos cuando se ponen un objetivo en ellos no erran a la hora de buscarlo… siempre buscan el mejor de los medios para conseguirlo por ello nos gustaria citar una parte en la que dice: “Pero nunca se equivocan en lo que tienen que buscar. Tienen más bien pocos caprichos y desde luego no fantasean nunca”. Esto hace referencia a los animales, que en parte abala lo que decíamos  que los animales son bastantes precisos a lo hora de elegir.

A la hora de satisfacer nuestras necesidades lo seres humanos, somos bastantes alocados si se puede llamar así, ya que como seres de profunda necesidad, buscamos satisfacer casi el 100% de nuestras necesidades cosa que es diferente a la de los animales ya que ellos son seres que solo buscan satisfacer la necesidad, valga la redundancia, más necesaria.

Citando nuevamente el libro en una parte donde dice… “Los animales buscan, nosotros somos rebuscados”. Ahí vemos que como humanos somos seres, que buscamos siempre más allá de lo que necesitamos realmente.

Los humanos claramente somos seres de querer vivir mas allá de lo que somos posibles, cosa que como en el libro se cita, es un tanto paradójico ya que al querer ser tan libre somos, esclavos de las propias leyes; en cambio, los animales son seres libre dentro de sus propia ley, la que la hacen llamar ley natural, lo que los lleva a no tener límites dentro de lo que desean.

El hecho de que el ser humano este siempre buscando mas allá de lo que tiene o necesita en el hecho, esto lo favorece en gran manera ya que, se comienza a notar un necesidad de crear e inventar cosas nuevas dentro de lo que tiene, en el libro dice que el ser humano está constantemente creando , y si algo no funciona no lo desinventa deja que pase, tratando de inventar algo mejor, cosa que haba muy bien del ser humano ya que se nota que busca crear cosas nuevas y que estén mas allá de lo que ya ha hecho.

Seguimos la idea del capítulo en la siguiente entrada….

TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS

Savater nos indica que a pesar de ser políticamente iguales (sipi, el invento griego se expandió y perfecciono) no somos humanamente iguales  (¿que loco no?, después de todo ese relato de guerra de que Agamenón se taímo y que Aquiles también  y que hay algunos que se meten y no los dejan y el asunto de la polis y la ley igual para todoos, nos topamos con este pequeño GRAN problemilla), pues bien esto de ser iguales bajo la ley era algo valido solo para los atenienses y romanos quienes llevaron su convicción de igualdad de ley para todos a aquellos territorios de conquista, pero no para los forasteros  ¿Por qué sucedió esto? : Savater dice que aquellos acontecimientos (de sabiduría y brutalidad) no hicieron mas que afianzar la relación estado-individuo (sipi, a pesar de que sean opuestos uno del otro y que a veces de descueran con habladuría uno del otro) ¿Qué tienen en común, por que se afianzaron? Primero: son el producto de un largo perfeccionamiento a través de la historia. En la antigüedad, la importancia radicaba en el conjunto de personas (tribu, comunidad, etc.) , al ir pasando el tiempo, esta importancia recayó en una persona (rey, gobernador, faraón, etc.) solo entonces el individuo se identifico con ese individuo único, y no como antes que ellos se identificaban con el grupo,  pues bien como se menciono en el capitulo anterior sobre la creación de los griegos la DEMOCRACIA, cada vez la naturaleza dependió menos de los dictados de la naturaleza y cada vez mas se dependió de la deliberación y pensamiento humano.

A pesar de que las antiguas civilizaciones no tomaban muy en cuenta las iniciativas individuales, poseían algo mucho mas solido, algo que no se puede cuestionar: LA UNINAMINIDAD: (cita textual del libro de savater) “todos somos uno”

Hay que mantener un equilibrio entre individuo y estado, pues si prevalece el individuo, el mas fuerte sobrevive y se apodera de todo pasando a llevar a los demás, pero si el estado es el que prevalece los individuos dejan todo a la suerte y pasan a ser organismos prácticamente inertes, sin iniciativa, etc.

Savater esta mas a favor del individuo a que el estado, pues dice (cita textual del autor): “creo que el Estado es para los individuos, no los individuos

para el Estado. Me parece que los individuos tienen unos valores específicos que el Estado puede

Ayudarle a conservar pero no sustituir con sus ordenanzas; sobre todo, sostengo que el individuo (la

Persona moral y política, el sujeto creador, las mujeres y hombres cotidianos, del más bajo al más

Encumbrado) constituyen la auténtica realidad humana, de la cual provienen el Estado y las demás

Instituciones, pero no al revés”

(En mi opinión discrepo, de acuerdo que el estado pueda pasar a llevar al individuo, pero Savater se contradijo a si mismo según yo, pues si privilegia la individualidad pasaría a llevar a los demás y eso NO constituye la autentica realidad humana, si no el escuchar al otro como venimos diciendo desde otras publicaciones)

Ahora bien, Savater indica que tenemos dos maneras como individuos de formar parte de un grupo (quizás se decepcionen por lo simple): 1) Perteneciendo a tal grupo (duh!!)2) Participando del grupo (doble duh!) pero ¿es lo mismo pertenecer que participar?.... claro!... que no!

Pertenecer es pertenecer a un grupo sin cuestionar al individuo, un ejemplo de ello (que aparece en el libro, que encontré buenísimo) es que nosotros PERTENECEMOS a nuestra familia, pues estamos obligados a ello, (aunque nos pongan en vergüenza a veces.-.-) además tenemos sentimientos entre nosotros,etc.

Ahora bien participar es algo que si podemos manejar mas a voluntad y como dice el autor: “en la participación lo importante son los objetivos que

Pretendemos lograr por medio de la incorporación al grupo: si no los conseguimos, lo dejamos.”

Ahora, ¿Por qué pertenecer o participar? Pues es una necesidad del ser humano para sentirse mas protegido y sentir que es parte de algo, ahora bien es importante que el individuo participe voluntaria y críticamente (en el sentido positivo) para ir forjando su opinión, personalidad y convicciones para que los demás no le pasen por encima e incluso imponerse si algo le parece mal, aunque pertenecer a un grupo tiene muchas ventajas, también tiene sus desventajas como que conducen al fanatismo y exclusión.

Esto se ve reflejado en la gente que cree que la gente de su grupo cree que es la única que es de la condición de ser humano, la manifestación mas común de esto es el nacionalismo: el apego a la nación, la patria.

"La gran invención griega"

Este capitulo parte con un relato sobre la guerra de Troya de la Iliada de Homero (necesito incluirlo para que la idea se entienda) (como me aburren esos relatos, en especial aquellos con español antiguo, se van mucho en los detalles y cosas sin sentido ¬¬) bien tratare de ser breve. Resulta que ya transcurrieron 10 años tratando de entrar a la cuidad de Troya, se reúnen los manda mases para decidir el futuro de esta batalla, pero hay un problema, Aquiles ya no esta al servicio de los troyanos, pues se enfado con Agamenón, entonces la cuestión es: ¿volver a casa….? O ¿ir de todas formas a batalla aunque no este el temible Aquiles? Esta cuestión incluso llego al pueblo donde teristres al igual que el pueblo quiere volver a casa y dejar al egoísta Agamenón que se las arregle solas. Ulises hace callar al pueblo y dice que no se entrometan en asuntos de reyes, pues el pueblo no nació para mandar.

Bueno de esto según Savater podemos concluir que los jefes solo consideraban iguales a otros jefes, se trabaja igual, hablan igual, etc. Que eso era democracia en ese tiempo, ¿pero como eso es democracia?, lo que pasa es que la democracia no siempre ha sido igual, de hecho lo de la estratificación viene de el principio de los principios.

Antes cuando el ser humano era cavernícola también habían estratificaciones, estas estaban condicionadas por las necesidades de la sociedad en que se estaban (el mejor cazador, el mas hábil, el mas sabio, etc.)  y esto era para que la sociedad funcionase  MAS EFICIENTE, luego con la evolución del hombre, también lo hicieron las estratificaciones y ya no se dependía del mejor cazador o que se yo, también dependían de otros factores como… el dinero, o el creo religioso. Los griegos también experimentaron esto, y luego fueron pensando (cito textual al autor) “los individuos se parecen

Entre sí más allá de sus diferencias, porque todos hablan, todos pueden pensar sobre lo que quieren

o lo que les conviene, todos son capaces de inventar algo o de rechazar algo inventado por otro...

Explicando por qué lo inventan o por qué lo rechazan. Los griegos sintieron pasión por lo humano,

Por sus capacidades, por su energía constructiva (¡y destructora!), por su astucia y sus virtudes...

Hasta por sus vicios”

por eso se creo la polis, un lugar pensado para el hombre y su libertad, su capacidad de elegir y pensar. El nombre por lo que conocemos esto es DEMOCRACIA

uno de los principios de la democracia era que todos los ciudadanos estaban regidos por la misma ley, tanto se tomaba esto en serio que el jurado era elegido por sorteo, a pesar de que los esclavos y mujeres no eran tomados en cuenta, pero aun así todos los ciudadanos eran IGUALES bajo la ley, además pensemos, nada es perfecto, todo necesita constante perfeccionamiento y aprender de errores, pero hay que reconocer que fue 100% necesario que alguien diera el primer paso, pues si comparamos el modelo político griego como por ejemplo…. Con el egipcio. Son totalmente diferentes, en el modelo egipcio el rey daba ordenes y el resto a obedecer simplemente, ahora bien a pesar que en Grecia había discriminación (como lo hicieron con Tersites), recuerda que la democracia es algo que necesita perfeccionamiento y que en ese tiempo estaba en su estado bruto, en la asamblea todos tenían derecho a hablar, todos estaban al mismo nivel.

A VER QUIEN MANDA AQUI

¿Por qué obedecemos a los que nos mandan?

La respuesta es simple, primero por que somos seres sociables, vivimos en comunidad, por lo tanto no queremos causar problemas,. Ese es un punto de vista, ahora bien debemos pensar que como un ser individual las cosas se nos hacen cuesta arriba ¿no crees?, por lo tanto como grupo podemos lograr mucho más que un individuo solo, pero ¿como se logra esto sin que haya un caos total?, simple con alguien a la cabeza, un jefe no puede ser cualquier persona, este debe ser justo (aunque a veces en la realidad no sucede ¬¬) y sobre todo debe ser estable y por decirlo así digno de respeto…. (Claro que si, o si no estaríamos siguiendo al primer idiota que se sienta jefe y seguiríamos cualquier orden estupida… duh…)

Por otro punto seguimos a alguien por conveniencia ¿Por qué? Pues la respuesta es simple mejor que le teman a uno que a todos (ósea a quien nos representa y manda: el jefe) o que solo uno cargue con el muertito XD.

Seguimos con muchas, hartas, varias, demasiadas, infinitas, etc. XD publicaciones

Analisis personal sobre el capitulo segundo

Complementando nuestra entrada anterior, ya que nos pareció bastante interesante el tema de que el ser humano es un ser libre, pero que a la hora de buscar su libertad; busca una imagen a seguir en otros, como lo habíamos dicho, en el caso de los niños siguen el ejemplo de los adultos, buscan seguirlos a ellos.

Nosotros al percatarnos de esto vemos que no solo en estos casos somos así, que imitamos a otros. Y por estos se dice que toda enseñanza y el comportamiento del ser humano parten por casa.

Al comienzo todos siguen el patrón en común, que seria imitar a las personas mayores.

Pero llega un momento o específicamente una edad en donde se busca encontrar una identidad propia, y con eso se revelan ante la sociedad, buscando su propia forma de ser (estilo xD).

Esto mismo lo vemos reflejado en las tribus urbanas, que los jóvenes busca identificarse con cierto tipo de iconos, formas o actitudes, para lograr encontrar su identidad, y en la mayoría de los casos para los padres de los jóvenes se transforma en un signo de rebeldía.

Capítulo segundo: Obedientes y Rebeldes

Al adentrar en este capitulo, notamos que al ser dentro de una especie obediente.Solemos ser competitivos y querer lograr mayores cosas que los otros.

Mayoritariamente vemos en la sociedad, que somos seres que tratamos de buscar una imagen en otros, siempre buscamos un ejemplo al cual seguir. Así como el autor dice, de que los niños siempre buscan una imagen en los otros, siempre repiten lo que otro haga, traten de tener un ejemplo a seguir para poder crecer y avanzar.

¿por que se debe esto? según el autor, pues como somos seres sociables, tendemos a copiar al resto y tener gustos similares y al ocurrir esto, simplemente estos comportamientos chocan.

Este choque se debe que el ser, seres que compartimos la mismo sociedad y las mismas obligaciones, en ciertas ocasiones nos contraponemos en nuestras opiniones por que, no siempre estaremos conformes con lo que se nos plantea.

ahora bien, esto casi siempre se relaciona según el autor con la política, pues somos seres dentro de una sociedad, y pensando esto la política: ¿es la raíz de todos estos males o solo un intento por solucionarlos?.

Según los anarquistas si, pues una sociedad no tiene política no debe haber problemas en ella (yo en mi opinión personal discrepo) 

pero si pensamos (y concuerdo con el autor) ¿que es política?: (cito textual al autor) "No es la política la que provoca los conflictos: malos o buenos, estimulantes o letales, los

conflictos son síntomas que acompañan necesariamente la vida en sociedad... ¡y que

paradójicamente confirman lo desesperadamente sociales que somos! Entonces la política (recuerda

que se trata del conjunto de las razones para obedecer y para desobedecer) se ocupa de atajar ciertos

conflictos, de canalizarlos y ritualizarlos, de impedir que crezcan hasta destruir como un cáncer el

grupo social"

hasta la próxima ^^ 

Siguendo el hilo del primer capitulo...

Siguiendo con lo anterior, somos seres sociables, dentro de una sociedad (valga la redundancia)



a diferencia de los animales, nosotros los seres humanos tenemos un factor a favor: LA RAZON (solamente que a veces no lo sabemos ocupar bien) y como nosotros somos seres racionales tenemos conciencia, la cual nos hace percatarnos de nuestro actos, los animales en cambio están condicionados.... por ejemplo los animales dependen de un cien porciento de sus sentidos y que por ello están destinados a seguir un cierto código de vida, en cambio nosotros no. Somos seres inquietos, libres de elegir, tenemos miedos sobre todo de la muerte, pues como tenemos conciencia de ello sabemos que efectos nos trae, por eso tratamos de evitarla. Los animales pretenden vivir mas y mejor, en cambio nosotros la inmortalidad, somos seres complicados, nos cuestionamos todo lo que hacemos, la misma razón nos lleva a ser “bichos raros” pues como habíamos dicho antes buscamos la inmortalidad .

con esto terminamos el analisis del primer capitulo:  henos aquí reunidos

sigan estando atentos,  pues seguiremos con el analisis del libro

Primer Capitulo: "Henos aquì reunidos".

Primer capitulo



En este capitulo, hemos visto que el autor habla de la sociabilidad del hombre, la forma el la cual este se puede relacionar con los otros, y de la forma en que este llega ser racional, en las acciones, las formas de vivir. El hecho de que la naturaleza nos dio ese don de poder expresarnos, hacia los otros.


Aunque la gran mayoría de estas acciones, mas bien dicho actitudes son convenciones, que si se pueden cambiar, pero no debemos tomarlas a la ligera, porque estas nos dan un orden, por que nosotros vivimos en sociedad que esta pensada para seres humanos.


Pero sin embargo hay ocasiones en que el ser humano, pierde el ser racional, y se trasforma en un ser, desquiciado que no toma el control de sus actos y de sus acciones, frente al caso de algún caos… como por ejemplo la guerra.






Continuamos en otra publicación, así que atentos…..